POR QUE ESCOLHER A OBRA “EFEITO EXPANSIVO SUBJETIVO DOS RECURSOS E ATUAÇÃO DO LITISCONSORTE NÃO RECORRENTE - COMPARAÇÃO ENTRE BRASIL E PORTUGAL”?
O objetivo principal do presente estudo é comparar os sistemas processuais brasileiro e português quanto aos efeitos subjetivos do recurso, ou seja, como o resultado de recurso interposto por uma das partes afeta sua comparte não recorrente. O tema é tratado no direito brasileiro pelo art. 1.005 de seu Código de Processo Civil, enquanto no direito português o assunto é versado no art. 634.º do seu Código de Processo Civil.
Num momento preliminar, foi realizada uma apresentação, em ambos os países, de como a lei, a doutrina e a jurisprudência tratam a cumulação subjetiva no processo (a doutrina portuguesa claramente prefere a expressão pluralidade de parte). A lei brasileira nesse sentido é mais simples, prevendo que qualquer pluralidade de sujeitos num dos polos da relação jurídica processual é um litisconsórcio, ao passo que, em Portugal, há duas espécies de cumulação subjetiva: o litisconsórcio e a coligação.
A obra é composta por sete capítulos: o Capítulo 1 é dedicado à exposição de doutrina minoritária no Brasil que não aceita haver litisconsórcio quando as compartes têm interesses contrapostos ou conflitantes; à conceituação e à indicação das espécies de litisconsórcio previstas na lei e consideradas pela doutrina nos dois países; à descrição da diferença entre litisconsórcio e coligação em Portugal; e a uma comparação apontando as identidades e diferenças entre os dois sistemas. Já no Capítulo 2, é analisada a dinâmica entre os litisconsortes. A partir do Capítulo 3, ingressa-se propriamente no objeto central do presente estudo: o aproveitamento do recurso pela comparte que não recorreu. Nos Capítulos 4 a 6, o ponto central de análise é o sistema processual português, mais precisamente o art. 634.º do Código de Processo Civil. Finalmente, o Capítulo 7 é destinado à exposição das conclusões.
Mestre e doutor em direito processual civil pela USP.
Pós-doutor em direito processual civil pela Faculdade de Direito de Lisboa.
Advogado, parecerista e árbitro.
Uma análise profunda que enriquece o debate jurídico. A comparação entre os sistemas do Brasil e de Portugal traz uma perspectiva acadêmica diferenciada e muito valiosa.
Marcela
(São Paulo/SP)
100%
5,0
01/05/2026
O Melhor Companheiro para a Prática Jurídica!
Consulta obrigatória no cotidiano forense. Os comentários artigo por artigo são precisos, atualizados e facilitam imensamente a interpretação das normas processuais vigentes.
Tayrone
(Goiânia/GO)
100%
5,0
13/04/2026
Ótimo
Ótimo
Veja o que estão falando sobre os autores
Utilizamos cookies para melhorar a sua experiência em nosso site, personalizar conteúdo e analisar nosso tráfego. Você pode optar por 'Aceitar Tudo' para consentir o uso de todos os cookies, ou selecionar 'Apenas Cookies Necessários', permitindo apenas os essenciais para o funcionamento do site.
Please complete your information below to login.
Entrar
Create New Account